世貿部長級會議在城中舉行，聚集了各國政經領袖，為未來全球貿易發展定下藍圖，同時亦吸引了世界各地的示威人士來到這裡，抗議世貿設定的「不平等」政策，其中最具重爭議就是富裕國家，一方面高舉公平自由貿易，一方面又要保障該國農民，補貼他們生產成本，讓他們可以以廉價農產品奪取較貧窮國家市場，最後導至當地農民失去生計。但是富裕國家協助自己農民有何不對？有錢國家又應該付出多少去幫助貧窮國家才算合理呢？這是一個洩及經濟、政治以至道德倫理等複雜理念問題，有待我們慢慢思想。
無論如何過往類似會議，的確發生過多次警民衝突，而對上一次更有一名南韓農民當眾自殺，將緊張氣氛推至極點，今次他們捲土重來，誓要為自己的權益抗爭到底，警方已做足準備措施，以防他們激進行動。然而傳媒鋪天蓋地報導過去世貿期間的暴力行為，驅使示威路線沿途商舖閘門半開，或在櫥窗釘上木板，更有些索性休息停工，幸好仍有很多老闆處之泰然，如常營業。同樣示威者亦有採用非暴力法表達意見，其中一種形式更觸動了很多市民的心，那就是南韓農民和大學生採用的三步一跪拜(意表天、地、人合一)遊行模式，旁觀者中有一位曾經是農民的婆婆，灑下了同情之淚，她陪同那些大學生一同前進，她說農民生活挺苦，只求三餐溫飽，為何還要迫逼他們呢？最後一天緊張的衝突局面終於出現了，但情況不算很嚴重，而一齊抗爭活動亦隨著會議閉幕而正式結束。
過去印度甘地、南非曼德拉曾經以和平方法爭取實現他們的夢想，獲得世人稱頌，可惜歷史告訴我們，似乎更多人真的要利用暴力才可以爭取到他們所想所求，究竟那一種形式最適合呢？我想還是要考慮很多客觀條件，當然能夠以和平方法解決問題是最好的，不過情非得已，其它方法也只是另一種選擇，否則我們今天可能還要紮辮或紮腳呢！12-2005