看到王見秋先生在辭職*發佈會的演說，落泊神傷的樣子，我不敢想像他任高等法院法官時候的威嚴形象，這兩個模樣是一種強烈對比，也是一種諷刺，一位在官場打滾幾十年，一直以悍衛法理為己任的長者，公開地告訴大家：「單憑一己之力，難以抵擋全港報刊聯手攻擊！」，是他不再相信人人可以在法律面前獲得平等對待？抑或他相信大眾傳媒力量已經可以隻手遮天？既然他可以說「問心無愧，…，這只是一件普通的僱庸糾紛事件」，為甚麼他不站出來，接受調查，他這樣做不但可以為自己討回公道，亦會讓我們堅信香港是一個真真正正法治地方。難道真是英雄遲暮，獨力難支？他缺席立法會聆訊，只會讓對他不利的消息更加甚囂塵上，最後可能還要背上晚節不保的惡名，何必呢？
王先生學貫中西，判案無數，德高望重，他應該比我們更加清楚利害得失，沒有理由自動放棄權利，抽身離去，難道他是「政治鬥爭」的受害者？若果真的話，我們更要支持他抗爭到底，王先生，你既是法律界先驅，又曾是平機會主席，理當責無旁貸，當仁不讓，為公平平等說一句話，王先生，身體力行，勇敢站出來罷！如你所說，我們是明白事理的市民，一定會和你捍衛公平公正，因為我們相信真理不變，正義長存，除非你已經放棄這些信念！？
*今年年中，退休法官王見秋接替胡紅玉，出任平機會主席，隨即終止與候任總監余仲賢的合約，其間雙方就有關問題，表達不同意見，傳媒廣泛報導，稍後記者揭發懷疑王見秋任法官期間，收受他人贈送機票，而未有如實向政府匯報備案，以及退休後隨即成為私人公司受薪董事，洩及雙重福利等等事件。立法會就解僱事件，展開聆訊，王見秋在聆訊前夕，宣佈辭職，並強調被傳媒無理公審，獨力難支，但問心無愧，只因考慮到對家人帶來的困擾，決定請辭，不過亦不會出席立法會聆訊。